Поддельная доверенность

Просмотр 2 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #54278
      Аноним
      Неактивированный

      Пока что в прокуратуру города подал следующее заявление:

      ЗАЯВЛЕНИЕ
      ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОРГАНА ДОЗНАНИЯ И
      ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОВЕРКИ ПО МАТЕРИАЛАМ С ЦЕЛЬЮ ПРИНЯТИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

      Прошу отменить постановление органа дознания от 09 июня 2018 г. (прилагаю) как незаконное, возобновить процессуальную проверку и принять итоговое процессуальное решение по материалу дополнительной проверки №3539, КУСП 11557 от 16.05.2017 г.

      Согласно ответу ОМВД по г. Находка Приморского края материалы были переданы в судебный участок №46 и хранятся при уголовном деле №1-2/2021(700752) возбужденном 26 сентября 2013 г. Находкинским ЛО МВД РФ на транспорте по ст. 146 ч. 2 УК РФ.

      Поскольку рассмотрение уголовного дела №1-2/2021(700752) завершено 13.07.2023 г. и по нему принято итоговое решение, стало возможным истребовать материалы дополнительной проверки №3539, КУСП 11557 от 16.05.2017 г. (или их заверенные копии) для возобновления процессуальной проверки и принятия итогового процессуального решения.

      ПРИЛОЖЕНИЕ:

      Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 июня 2018 г. – 3 листа.

      Вот здесь оно в облаке со штампом прокуратуры и подписью: https://cloud.mail.ru/public/9AWZ/zae8WAWWM

    • #54384
      Аноним
      Неактивированный

      Сегодня знакомился (и фотографировал) некоторые материалы в деле, которые были переданы мировому судье судебного участка №46 г. Находка. После этого попросил заверить несколько листов из них, которые сейчас распечатаю. Возражений не последовало и я положив в эти тома бумажные закладки (чтобы быстро сверить) пошёл, распечатал каждый. Когда мировой судья увидел, что именно я прошу заверить, она молча ушла, затем продержала меня до окончания рабочего дня, а затем заявила, что инструкция по делопроизводству запрещает им выдавать заверенные копии, в том числе материалов.

      Инструкция по делопроизводству – это замечательно, но у меня есть заверенные мировым судьёй другого участка материалы дела. Получается, на другом участке инструкция по делопроизводству либо не действует, либо нарушается.

      Вот что я просил заверить: https://cloud.mail.ru/public/reCP/ybhW6szsS

      Материалы, как видите, очень интересные. Они касаются деятельности на территории нашей страны иностранных корпораций из США и их представителей. Корпорации эти, кстати, объявили России санкции, в том числе против военно-промышленного сектора экономики. Зачем мировой судья их пытается покрывать – вопрос риторический. ?

    • #54504
      Аноним
      Неактивированный

      В Находке в материалах уголовного дела у представителя “потерпевшего” от “Microsoft” – корпорации из США – страны-участницы блока НАТО – оказалась поддельная доверенность: https://cloud.mail.ru/public/yBYZ/3HAGJCULd Обвинительное заключение утверждала Находкинская транспортная прокуратура, которая сейчас пытается скрыть факт предоставления поддельной доверенности представителем корпорации “Microsoft”. Ранее в нашем городе с граждан были взысканы значительные денежные суммы по поддельной доверенности в пользу корпорации “Microsoft”. Например, лишь с одного жителя нашего города было взыскано порядка 600 тыс. рублей. Во всех этих делах обвинение утверждала и поддерживала Находкинская транспортная прокуратура. Получается, что Находкинская транспортная прокуратура – гнездо национал-предателей и филиал ЦРУ в г. Находка? ?

Просмотр 2 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.