Добрый день. Действительно, как написано, так все и происходило.
После допроса в качестве свидетеля, Нестеренко Л.Е., через карту своего бухгалтера осуществила переводы денежных средств на карту Сурову Н.А. Переводы
осуществлены 22.10.2020 года на сумму 20 000,00 рублей, 20 000,00 рублей и 40 000,00 рублей, и 23.10.2020 года на сумму 30 000,00 рублей. Как видно из способа передачи денежных средств, общая сумма взятки специально разбита на мелкие сумы, что бы взятку следователю Сурову Н.А. сделать незаметной.
Так же в переписке представленной ее бухгалтером имеется скрин переписки по ватсап между бухгалтером и Нестеренко Л.Е., в котором последняя просит предоставить ей подтверждения отправления Сурову Н.А. денежных средств.
Из-за того, что следователем Суровым Н.А. по уголовному делу умышленно не были совершены процессуальные действия способствующие раскрытию преступления, а именно: не изъяты документы, мы с женой не допрошены, не запрошены документы из суда, следователь не вышел в суд с ходатайством о об изъятии телефонных переговоров и т.е., то это обстоятельство, в последствии способствовало отмене постановления в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в отношение Нестеренко Л.Е. и Мисюры А.Г. по уголовному делу. Т.е. между бездействием следователя Сурова Н.А., и интересами Нестеренко Л.Е. усматривается прямая связь которая позволяет говорить, что в действиях следователя Сурова Никиты Алексеевича содержаться признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение взятки должностным лицом за бездействие, а в действиях Нестеренко Л.Е. признаки состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291 УК РФ, дача взятки должностному лицу группой лиц за бездействие по уголовному делу.
А как по другому назвать действия СО ОМВД РФ по Красносельскому району г. Москвы и в частности следователя Сурова Н.А. как не преступным бездействием? За 5-ть месяцев расследования всего 3-ри допроса и более никаких следственных действий! Это ни то, что волокита, это преступное бездействие! Которое покрывается его руководство.
А объяснение данное Суровым Н.А. по факту получения от Нестеренко Л.Е. денежных средств вообще поражает своей непосредственностью – занял деньги у Нестеренко Л.Е. для ремонта своего автомобиля. Бред. А в последующем якобы Нестеренко Л.Е. написала расписку о получении у него денежных средств обратно.
Сейчас так можно всем следователям???!!!
Думаю это не единственное уголовное дело по которому Суров Н.А. и думаю и другие следователи СО ОМВД по Красносельскому району г. Москвы просят в займы(взятку) у подозреваемых денежные средства, а потом “отдают” якобы фиктивную под расписку, при этом по уголовному делу принимают решения в пользу дающего!!! Интересная схема обогащения следователей!!!
