Экс-сотрудников Минобороны РФ обвинили в получении взятки в 7,7 млн рублей

Бывших сотрудников Министерства обороны России полковников запаса Андрея Чекмазова и Дмитрия Фомина обвинили в получении взятки на сумму 7,7 млн рублей. Об этом 5 сентября сообщается в официальном Telegram-канале военных следственных органов Следственного комитета (СК РФ).

Отмечается, что уголовное дело возбуждено в отношении бывших сотрудников Управления перспективных межвидовых исследований и специальных проектов Минобороны России — полковника запаса Андрея Чекмазова и его заместителя Дмитрия Фомина. Также фигурантом расследования стал заместитель генерального директора АО «Оборонтест» Александр Сухарев.

Следствие установило, что в 2016 и 2022 годах между организациями были заключены два государственных контракта на выполнение опытно-конструкторских работ для нужд Минобороны России на общую сумму 1,5 миллиарда рублей.

С июня 2023 года по 3 сентября текущего года Чекмазов и Фомин получили от Сухарева взятку в размере 7,7 млн рублей, чтобы избежать мер при выявлении нарушений в работе специалистов, а также иметь покровительство со стороны начальства.

Экс-сотрудники Минобороны РФ обвиняются в получении взятки в особо крупном размере по статье 290 УК РФ. По ходатайству следствия суд решил заключить их под стражу.

Замгендиректора АО «Оборонтест» подозревается в предоставлении взятки в особо крупном размере по статье 291 УК РФ и находится под домашним арестом.

Ранее, 3 сентября, правоохранительные органы предъявили обвинение бывшим сотрудникам «Военно-строительной компании» (ВСК) по делу о взятке и злоупотреблениях полномочиями. Согласно данным СК, фигуранты согласились сотрудничать со следствием. На данный момент расследование уголовного дела продолжается.

Ранее, 31 августа, стало известно, что правоохранительные органы начали расследование в отношении четырех человек, подозреваемых во взятках при заключении контрактов с Минобороны. Уточняется, что с августа 2021 года по февраль 2023 года подозреваемые осуществляли незаконные финансовые операции, что привело к необоснованной выдаче авансов строительной организации.

источник: Известия