В интернете в очередной раз разгорелась дискуссия о запрете идеологии чайлдфри. И вопрос уже поднялся на уровень Госдумы.
Газета «Республика Татарстан» решила провести опрос экспертов – насколько опасно движение сторонников бездетности для российского общества, и поможет ли новый запрет улучшить демографическую ситуацию. Подробнее читайте здесь А я делюсь своим мнением:
Увы, несмотря на меры по улучшению демографической ситуации, рождаемость снижается, и по прогнозам будет снижаться в ближайшие годы.
В такой ситуации понятно, почему тема чайлдфри вызывает бурный общественный резонанс, однако она не является корнем всех проблем в демографии.
Раньше вокруг явления чайлдфри не было такого ажиотажа. На мой взгляд, может, и не нужно так серьезно обсуждать это. Ведь зачастую сторонниками чайлдфри на словах оказываются те, кто на самом деле не может иметь детей. Эту ситуацию они облекают в форму протеста, мол, я не хочу детей. Это не идеология, а настоящая трагедия.
Считаю, что государство должно заботиться о репродуктивном здоровье населения, проводить качественные медицинские обследования детей, чтобы выявить у них возможные проблемы с бесплодием в будущем и вовремя принять меры. А в качестве экстренной меры по выходу из демографической ямы нужно делать ставку на семьи, в которых уже есть дети. Побуждать их к рождению второго, третьего ребенка можно с помощью дополнительных мер поддержки.
Конечно, детских садов и яслей должно быть больше, сегодня мы видим их нехватку. Кроме того, молодые люди должны быть уверены в завтрашнем дне, иметь достойный доход, тогда они будут не просто создавать семьи, но и увеличивать их.
источник: Время первых
